中国安防网首页 > 安防视线 > 行业观察 > > 正文
论防盗报警“成也萧何 败也萧何”(中)

时间:2007-6-11 作者:不详 来源:不详 点击数:

  然而,中国安防发展20年,误报问题一直存在。减少和杜绝“误报”,这是对当前防盗报警产业的严峻考验,这对务实的厂家来说解决“误报”问题才不失为明智之举。

  汽车防盗“敬业”警报器夜半声响个不停

  近日,美琪小区的张女士反映,自己常常被楼下半夜响起的汽车防盗报警声搅得不能安寝。记者调查发现,不少汽车都安装上了防盗报警器,但由于报警器太过敏感,警报器也成了小区的一大噪声源。

  防盗警报半夜惊扰住户

  张女士是美琪小区祥和苑的住户,几天前,小区内一住户将轿车停在了楼下。凌晨1点半,车子警报器突然响起,先后引来6名保安检查。但约1小时后,警报器再次响起,有居民不堪其扰,打电话向物业投 诉。在物业督促下,车主关了警报系统。

  家住四季园冬梅苑的刘女士说,该小区也发生过警报器半夜扰民的事。她介绍,楼下有辆车的警报器特别灵敏,即便碰一下,警报马上就响。常常有居民因此半夜爬起来骂人。

  汽车警报器成小区噪声源

  采访中,物管人员表示,现在汽车警报器比较灵敏,有车路过、放鞭炮的声音大一点,警报器都会响个没完,居民对此意见很大。

  美琪物业工作人员介绍,虽然对小区内业主的车牌号、车主电话号码都做过登记,一旦汽车发生异常情况,他们也能及时通知车主采取措施。但对外来汽车的“警报长鸣”,往往束手无策。

  律师:受到侵扰可起诉车主

  调查发现,汽车防盗报警器发出的噪声目前尚未归类,出现扰民的情形,如何处理很难定论。且汽车防盗报警器不属警用装置,目前尚无不准安装的强制规定。

  对此,律师表示,如果小区内发生警报器侵扰居民生活的情况,居民们可以找车主要求其停止侵害,也可以搜集证据起诉,但绝对不能擅自破坏扰民车辆。另外,小区物业公司也有责任规范其管理范围内的车辆,否则发生扰民事件,居民可以连带追究物业公司的法律责任。

  报警器误报 顾客被疑是小偷遭搜包(图)

  因报警器误报,顾客戴女士被超市保安当众要求开包检查,后戴女士以对方强行搜包为由将超市告上法院,要求对方赔礼道歉并赔偿其精神损失费5000元。

  记者上午获悉,戴女士和超市在二审期间达成和解,戴女士撤回上诉。

  商家是否有权对消费者进行搜包或搜身检查?记者就此进行了采访。

  新闻事件

  保安搜包顾客难堪诉至法院

    2006年5月30日中午,戴女士来到一家药品超市买药,然而这次经历却让她记忆犹新。

    戴女士说,当她通过安检口后,一位保安跟上去大声问她:“你购买的药都结账了吗?”并提出要查看她的包,在交涉无果的情况下,保安对她的包进行了强行搜查,但没发现任何问题。

    “这么多人看着我,以为我是个小偷呢,实在很难堪。”戴女士称,她感到自己的人格受辱,于是要求超市作出合理解释并在营业大厅向她公开道歉,但超市拒绝了她的要求。在协商未果的情况下,她一纸讼状将对方告上法院。

】【打 印】【关 闭

相关内容
·论防盗报警“成也萧何 败也萧何”(下)
·论防盗报警“成也萧何 败也萧何”(中)
·论防盗报警“成也萧何 败也萧何”(上)
·电子警察的“保健医生”谁来当?
·GPS 市场:“蓝海”可否会变“红海”?
·网络视频之安防技术现状分析与发展趋势(下)